Межзвездные новости

Продолжаем разговор.

Выпуск #8

     
       Re: "Стратегические бомбардировки."

Здравствуйте, уважаемые галаксиане и галаксианки, а так же все заинтересованные.

Прошу прощение за оформление, но в таком виде я получил эту статью. Я возьму на себя роль мясника, и как любой уважающий себя мясник отделю мясо от костей. Сразу объясню всем, что оригинал данной статьи вопль обиженного несправедливостью по отношению к автору. Дело в том, что меня оклеветали, назвав нарушителем договора (что я отрицаю до сих пор), и Лиловый король воспользовался случаем и ударил в спину (назвал это святой миссией, но причины были иными), когда мой флот, наступая, удалился от родных планет на расстояние инканинга. Покарать нарушителя договоров дело святое, только если сам при этом не нарушаешь мир. Чем такой игрок отличается от нарушителя пакта не огрессии? Вот наши флоты и не встретились. Результатом такого прощета стало уничтожение двух из трех кластеров напавшего.

Так приступим к отделению мяса от костей:

>В своей новой статье я попробую обратить внимание игроков на один из аспектов игры >Galaxy. Сразу скажу, что моя работа не является попыткой взорвать устои принятых >правил Галактики. Я не беру на себя миссию творца.

Это хорошо…

>Все что я пытаюсь

Что пытаетесь?

>Итак, что же заинтересовало меня? Любым войнам, в которых применялась техника, >всегда сопутствовало такое понятие, как стратегическая бомбардировка. Заключилась >она в том, что разбомбив города нериятеля, можно было довольно существенно >подорвать его боевой потенциал. Ведь, как известно, пушки без снарядов не стреляют. >А боеприпасы делают как раз на заводах, расположенных в городах.

Не всегда. Возьмем простейший пример из истории. Ну, скажем, Вторая Мировая война. Немецких партизан, как и остальных, вылавливали в лесах более двадцати лет. Они, понимаешь ли, не знали, что война давно закончилась. А поездов под откос пустили предостаточно.

>Стратегические бомбардировки были очень важны, они ослабляли врага, не давали >ему возможности поддерживать боеспособность армии. Думаю, многие из нынешних >галаксиан провели не один вечер за велеколепной игрой Master of Orion. В этой игре >было введено понятие 'командные очки'.

Да, для меня это была одна из первых стратегий. Многие даже называют свои расы названиями из этой игрушки.

>Максимальный размер флота, который мог быть во владении одной расы, определялся >именно количеством этих очков. А они, в свою очереди, были прямо пропорциональны >количеству планет, находящихся во владении расы. Что же мы видим в Галакси?

А коэффициент пропорциональности количество "Star base", "Battle stantion" и "Star fortress".

>Уничтожив производственные центры противника, вы можете столкнуться с ситуацией, >когда ваш враг, удачно избежав столкновений флотами, обладают громадной армадой.

Нападать на более сильного врага - это суицид в чистом виде.

>Некоторые скажут "Так ловите же!". Да, только говорят это они обычно, когда их >собственный флот в несколько раз превышает флот неприятеля. Можно оставить >противника с населением чуть большим нуля, но у него тем не менее будет >работоспособный флот, который может натворить немало делов в вашем тыле.

Пример из собственной практики. Уничтожил два кластера из трех при отношении флота один к трем (не в мою пользу).

>Без присутствия теории стратегических бомбардировок теряется одна из >составляющих частей итога уничтожения колоний врага.

Но в таком случае мирные договоры будут нарушаться на каждом ходу. Как только отведешь флот или поделишь его.

>Да, можно говорить, что корабли полностью автономны, что у них стоят >Ультра-плазменные-хрюхрюхрю-пушки, не требующие пополнения боеприпасов, что >пищу для экипажа выращивается в супер-мупер-фермах на борту…

Современным лазерам уже практически не нужна подзарядка. А куда шагнет техника в будущем? Думаю полная автономия уже не за горами.

>Я прекрасно понимаю, что введение механизма ограничения флота не так просто. Но, >возможно, этот механиз внесет в игру больше реализма, позволит почувствовать еще >один аспект планирования стратегических операций. Может быть игра стоит свеч?

Не стОит или не стоИт. Кто возьмется судить какие корабли должны остаться, а какие нет? В системных флотах каждый дрон на счету. Тем более без подпитки от планет.

С уважением Ancient philosopher.

Copyright by NoVa&Alf

"Самая опасная профессия - это профессия журналиста"