Поскольку ответа до сих пор нет, то пишу сюда. Итак, есть у меня сосед. Называть пока не буду, ограничусь только тем, что в подписи у него значится "кадет вткш". Началось всё с переговоров насчёт мира между нами. Присланный им вариант мирного договора поверг меня в тихое изумление. Чего только стоит требование выставить траст. Ладно, может в шеридане все договора такие, не знаю. Тем не менее мирный договор заключили. На следующий ход получаю бомбинг его кораблями на свою планету. На возмущение по этому поводу получаю ответ, цитирую: "на этой планете не написано что она ваша, а поскольку вы не хотите ставить траст, то извините, такое может повториться в любой момент" Это что, шеридан всегда миры заключает только на словах? Без отдачи команды "A"?

Best regards, Lord Remerer the Master of Golovachi

     Итак, Лорд Ремерер заявил, что между ним и кадетом ВТК Шеридан был заключен мирный договор, который был нарушен вторым. Следующим ходом в бродкастах появился и ответ шеридановца. Не думаю, что следует приводить его полностью, интересующиеся могут ознакомиться с полным текстом на сайте Саргоны. Здесь же процитирую наиболее интересные для нас моменты:

G: Ладно, может в шеридане все договора такие, не знаю. Тем не менее, мирный договор заключили.
S: Вот здесь начинаются неувязочки... по условиям спецзадания я физически не могу выставлять мир, соответственно не могу его обещать, я предложил пакт о ненападении, который предлагал некоторым из здесь присутствующих и многие его подписали.

     Тут следует отметить один из основных моментов, который упустил кадет, и, между прочим, это упущение присуще многим членам ВТК Шеридан: спецзадание, как и его условия, никого не касаются кроме самого шеридановца и Корпуса. И соответственно никого из галаксиан не волнует, да и не должно волновать, что может обещать шеридановец по условиям этого самого спецзадания, а чего не может. Важен сам факт того, что был заключен все-таки мирный договор, а не пакт о ненападении. И этот факт был подтвержден самим кадетом, который потом всё же разобрался какой "пакт о ненападении" он заключил. Вот некоторые положения из договора между расой Golovachi и Svarogs:

- запрещается размещение кораблей массой более 1 на планетах друг-друга без предварительного уведомления;
- запрет передачи любых кораблей любым расам на планеты друг-друга;
- понятие мирного договора (выделено редакцией) автоматически включает в себя ненападение в течение срока действия данного договора - любые нарушения условий до окончания срока действия договора автоматически ведут к его аннулированию

     Предполагая, что он заключает пакт о ненападении, кадет все же заключил мирный договор, о чем ясно говорит и сам текст договора, а по общегалактическим нормам это однозначно предполагает выставление команды "A". И, таким образом, факт нарушения договора остается доказанным. Последующий ответ пострадавшей расы отличался справедливостью высказываний:

2. Как вы правильно заметили, в тексте нашего договора есть слова "мирный договор". Договор является мирным, если обе расы выставили друг-другу мир. В нашем случае, мир выставил только я. Вы этого не сделали. Видимо, как это сделать учат только более "продвинутых" членов вткш.
3. Проблемы негров шерифа не волнуют. То, что у вас есть какое-то "задание" мне совершенно неинтересно. Вы при заключении договора о нём не упомянули, посему любые ссылки на "спецзадание" никакой силы не имеют. Да и есть ли оно вообще или придумано предыдущим ходом ;)

     Комментарии здесь излишни, я думаю.
     Естественно, что факт нарушения шеридановцем мирного договора поднял бурю негодования на стенке партии. Было всё: и выкрики типа: "Шеридан гасить! Понабрали нарушителей мирных договоров", и достаточно обоснованные замечания, отражающие те или иные позиции различных галаксиан по отношению к Корпусу Шеридан. Замечания естественно далеко не лестные и отнюдь не повышающие престиж Корпуса.
     Итак, основные ошибки шеридановца налицо, но его ли это ошибки? В некоторой степени - да. "Проблемы негров шерифа не волнуют" - это справедливо, спецзадание - дело того, кто за него взялся и никак не окружающих. Если в договоре есть слова "мирный договор", то тут никаких сомнений о выставлении команды "А" возникать не должно. И уж, конечно же, если тебе справедливо указывают на твои ошибки или твое неумышленное заблуждение, не стоит спорить и ругаться, а следует с честью признать свою неправоту. Все это что должны знать и выполнять все командиры Корпуса. Но почему же этого не знал кадет ВТКШ? А все потому, что здесь целиком и полностью лежало упущение командования Корпуса, которое должно было научить, проинформировать, воспитать своих курсантов и кадетов. Данное событие вскрыло целый пласт проблем в Корпусе: не совершенность системы спецзаданий, отсутствие обучающей и воспитательной программы младших командиров Корпуса. Кадет был наказан, ему было вынесено замечание, был наказан и начальник оперативного отдела за то, что не проинструктировал новичка, когда тот брал спецзадание. Но на этом все не закончилось, поднятые проблемы требуют разрешения, поэтому в Штабе продолжается обсуждение спецзаданий, восстанавливается газета, разрабатываются программы по активному вовлечению младших командиров в жизнь Корпуса.